ГМО. К сожалению, объяснить человеку, далекому от медицины, биологии, генетики, химии сложно, но я [16 Apr 18]

ГМО... К сожалению, объяснить человеку, далекому от медицины, биологии, генетики, химии сложно, но я буду пытаться - без лишних терминов. Генетически модифицированные организмы – это организмы, в которых генетический материал (ДНК) изменен невозможным в природе способом. ГМО могут содержать фрагменты ДНК из любых других живых организмов. В вики. Есть много способов уничтожить человечество, но обычно они вызывают отторжение и страх масс. Большинство хочет жить! Но можно убедить людей что то, что на самом деле является гибелью всего живого, не причинит никакого вреда, а наоборот будет полезно, максимум создаст небольшое неудобство, тем более не вам, а вашим потомкам! И стадо верит своим пастухам. Они же хотят благ для всех нас? Да кому вы нужны, черви копошащиеся в пыли, вас давно списали со счетов, вы биомасса, которую хотят стереть с лица земли! Когда - то Алексей Толстой очень точно описал современного человека: "Слушайте, да что же такое человек в конце концов? Ничтожнейший микроорганизм, вцепившийся в несказуемом ужасе смерти в глиняный шарик земли и летящий с нею в ледяной тьме? Или это - мозг, божественный аппарат для выработки особой, таинственной материи - мысли, - материи, один микрон которой вмещает в себя всю вселенную... Ну?" Так кто вы? Задумайтесь, или забудьте, а сейчас вернёмся к ГМО. Итак, как сторонники ГМО объясняют свои действия ? Официальная цель: устойчивость к вредителям, болезням и природным условиям, высокая урожайность, как следствие много много денег у того кто выращивает ГМО растения и животных. Другие варианты - эстетическая красота, быстрое созревание, дольше хранятся, устойчивы при транспортировке, выживают там, где другие выжить не могут, обладание какими - нибудь необычными полезными свойствами. Возможность использования в медицине для лечения заболеваний. А вот посмотрите, милые светящиеся свинки и кролики. Ах, какая прелесть. Казалось бы что тут плохого? Дьявол кроется в деталях. Нашим миром все больше и больше правят деньги. Ладно, я не буду моралистом. Но напомню высказывание классика, что нет такого преступления на которое не пойдет капиталист за 300% прибыли. Итак сторонники ГМО заявляют, что на Земле живет ооооочень много людей они голодают, а вот мы сделаем ГМО растения и накормим весь мир. Как благородно? Не так ли? Но почему-то во Франции ежегодно уничтожают 10 миллионов тонн пищи на 16 миллиардов евро. И это только в одной отдельно взятой стране. А сколько продуктов выбрасывается в мире? Как же так, нам заявляют, что еды нет, показывают картинки из Африки вот смотрите люди голодают, и в это же время колоссальное количество еды , причем не ГМО, а натуральной, просто идет на свалку. Не чувствуете противоречие? Никогда не видели, как гору апельсинов давят бульдозерами? Зачем? Так слишком большой урожай, если выбросить их на рынок, то цены обваляться и апельсин не будет стоить ничего! Это капитализм! Рынок и рыночные отношения, как любил говорить, не к ночи будь помянут Горбачев. Невидимая рука рынка!. Но это все цветочки. Представьте себе, что вы один из хозяев немецкого химического гиганта Bayer, который недавно купил крупнейшего производителя ГМО Monsanto. (Оба "монстра" производят химикаты для сельского хозяйства, лекарства и биологические добавки. Сотрудники компании Bayer создали аспирин и сделали популярным героин (в начале XX века) - прекрасное средство от кашля. Основатель Monsanto начинал с продажи сахарина для Coca-Cola и поставок гербицида "Агент Оранж" во Вьетнам в 1960-х годах для уничтожения лесных убежищ партизан. Всего во Вьетнаме насчитывается около 4,8 миллиона жертв распыления дефолиантов, в том числе три миллиона непосредственно пострадавших, и один миллион родилось инвалидов.) Бизнес ничего личного! Перечислю плюсы, которые вы получаете, это только то, что я замечаю, на самом деле, там в разы больше хитроумных схем и дополнительных доходов от бизнеса ГМО. Итак наша главная задача получить контроль над пищей во всем мире. Как? Урожайность у наших ГМ- растений на 15-30% выше, по крайней мере так рассказывает наша реклама), наши растения не едят вредители, ну правда пока не привыкнут, либо начинают есть те, кто раньше не питался подобными видами растений, но мы ведь об этом не будем рассказывать всяким там фермерам?))) Производимые нами ГМ- семена устойчивы к нами же производимому глифосфату(Раундапу). Значит покупать будут еще и его, спустя несколько лет сорняки привыкают к этому гербициду, значит придется фермеру покупать больше именно нашего гербицида потому, что на сорняки, другие гербициды перестают действовать, от слова совсем. Ну, разумеется, ему придется купить семена вновь у нас потому, что оставить часть урожая и посадить в землю он может, только ничего не вырастет. Как это? Да дело в том, что многие ГМ-семена рассчитаны только на один посев и имеют встраиваемый стоп - ген. Да, чтобы купить семена, он возьмет кредит в нашем же банке, под залог своей земли и имущества. В итоге он может разорится, как 125000 индийских фермеров покончивших с собой, закупивших семена ГМ - хлопка.(Цифры спорные в различных источниках 1000-50000-125000). Они не учли нескольких нюансов, оказывается ко всем своим плюсам наш хлопок потреблял в 1,5 раза больше воды и поражался вредителем, а водичка в Индии дефицит. Тогда все его имущество и главное земля станет нашим. Сплошной профит. Гениальная схема! К примеру: есть крупный фермер, который сажает кукурузу, обычную кукурузу... Наши агенты приезжали к нему, предлагали наши семена на 30% дешевле обычных, но он оказался консерватором, не хочет закупать, денег у него хватает, плюс другие на него смотрят и не хотят покупать наши семена. Что же делать? Купите у кого - либо из его соседей парочку не слишком больших полей заплатите вдвое втрое, кто-нибудь да согласится. Затем посадите нашу ГМО кукурузу, и подождите пару лет. Ветер и насекомые перенесут пыльцу на расстояние до 40-50 километров вокруг. Она опылит его кукурузу, потом мы пришлем наших экспертов, представителей властей и адвокатов. Они проведут серию анализов на его полях и обнаружат там ГМ-кукурузку . А согласно законам по патентному праву- мы владельцы интеллектуальной собственности и всего того, что содержит выращиваемую нами комбинацию генов. А дальше 2 варианта. Фермер поймет, что у него нет другого пути и будет покупать наши семена, а мы снимем все претензии. Второй вариант он окажется глупым упрямым фермером и мы разорим его штрафами и судами. А его соседи четко усвоят урок! "На нашей планете началось очередное великое вымирание видов. По исследованиям ООН за период с 60-х годов ХХ века и до нашего времени вымерло около 28% животных и растений. " Очень интересные данные по бесплодию в США и России от 5 до 15% населения детородного возраста бесплодны. Кстати, напомню о Хранилище Судного Дня. Не слыхали? Колоссальное хранилище было открыто в 2008 году в Норвегии на острове Свальбард, входящий в архипелаг Шпицберген, в котором хранятся семена миллионов растений. Строительством занимались фонды Рокфеллера и Билла Гейтса... Вам все еще мало? Хорошо продолжим потому, что все выше рассказанное это лишь малая толика айсберга, и по большому счету ничего особо ужасного в рамках капиталистической системы... В США принят закон о защите Монсанто» он открывает «ящик Пандоры» по бесконтрольному распространению опасных для здоровья продуктов, как для Monsanto, так и для других корпораций производящих ГМО и прочие яды: DuPont, Dow Chemical, Syngenta Corp, Cargill и др. Закон о защите Монсанто, является прецедентом, ставит группу людей над законом, отменяет для этих людей судебное преследование, уничтожает гарантии защиты для простых фермеров, угрожает экологии, здоровью и жизни граждан и главное нарушает Конституцию. Принятие данного закона лишило человека базового права – права на жизнь! А согласно Конституции США люди имеют право защищать это право всеми доступными способами. В Швеции, где трансгены запрещены, болеют аллергией 7% населения, а в США, где они продаются даже без маркировки, — 70,5%. К чему бы это? Оказалось, что за несколько лет после широкого выхода ГМО на рынок в США было зафиксировано в 3–5 раз больше пищевых заболеваний, чем, в частности, в Скандинавских странах. Последствия применения ГМО для человека : Нарушения обмена веществ, появление желудочной микрофлоры, стойкой к антибиотикам, мутагенные эффекты. Ослабление иммунитета, возникновение аллергических реакций в результате непосредственного воздействия трансгенных белков. Влияние новых белков, которые продуцируют встроенные гены, не изучено. Нарушения здоровья, связанные с накоплением в организме гербицидов, так как ГМ- растения имеют свойство их аккумулировать. Возможность отдалённых канцерогенных эффектов (развитие онкологических заболеваний). Но самое главное: во втором третьем поколении шанс стать стерильными для тех, кто употребляет ГМО необычайно велик! По крайней мере при опытах на крысах речь шла о 100% вымирании популяции!!! Ну мы то не крысы, мы более живучи? Ну и на закуску:" За исключением Японии рак прямой кишки наиболее часто встречается в экономически развитых странах, что подтверждает взаимосвязь между степенью экономического развития страны и частотой возникновения рака прямой кишки. Наиболее высокие показатели заболеваемости раком прямой кишки наблюдаются в экономически развитых регионах северной Америки и западной Европы, а наиболее низкие — в центральной Африке. В экономически развитых странах мира рак прямой кишки занимает одно из ведущих мест по темпам прироста, значительно опережая большинство других солидных злокачественных новообразований." ГМО для планеты: Использование генетически модифицированных растений негативно сказывается на сортовом разнообразии. Для генных модификаций берутся один-два сорта, с которыми и работают, а остальные ... Работы с ГМ -растениями на открытом грунте - преступление не только против человечества, но и против разнообразия жизни на нашей планете. Кого это волнует... Нельзя выращивать рядом, речь идет о десятках километров, сорта ГМ и не ГМ -растений! Не забывайте о опылении ветром и насекомыми, которое приводит к практически полному исчезновению обычных растений так, как генетически модифицированные их вытесняют. В итоге существует опасность вымирания многих видов растений. А соответственно насекомых и животных. Кроме того часть ГМ растений вырабатывает Bt- токсин, к примеру в основных видах ГМ- кукурузы и он убивает не только вредных, но и полезных насекомых. Кстати стремительно вымирают пчелы! А это вымирание опыляемых ими растений и ГОЛОД! Основная масса пчел вымирает от рака прямой кишки! Посмотрите статистику этого заболевания в США! Экологи предупреждают, что воздействие биотехнологий может превзойти последствия ядерного взрыва: употребление генномодифицированных продуктов ведёт к расшатыванию генофонда, в результате чего возникнут мутантные гены и их носители-мутанты. Напомню в большинстве случаев мутации несут негативную роль для всех живых существ, и лишь малая толика их может быть нейтральной или положительной. С точки зрения медицины, влияние генномодифицированных продуктов на человека станет явным лишь через полвека, когда сменится, как минимум одно поколение людей, питавшихся трансгенной пищей. Стремительно происходит увеличение посевных угодий захваченных вегетирующими сорняками, супер сорняками. Ну и по мелочи: загрязнение исследовательских участков, химическое загрязнение и др. В 1974 году в США была создана комиссия из ведущих исследователей в области молекулярной биологии для исследования этого вопроса. В трех наиболее известных научных журналах (Science, Nature, Proceedings of the National Academy of Sciences) было опубликовано «письмо Брега», которое призывало ученых временно воздержаться от экспериментов в этой области. В 1998 году Международное общество «Врачи и ученые за ответственное применение науки и технологии» (Physiсians and Scientists for Responsible Application of Science and Technology (PSRAST)) приняло Декларацию, в которой говорится о необходимости объявить всемирный мораторий на выпуск в окружающую среду ГМО и продуктов питания из них до тех пор, пока не будет накоплено достаточно знаний, чтобы определить, оправдана ли эксплуатация этой технологии и насколько она безвредна для здоровья и окружающей среды. По состоянию на июль 2005 г. под документом поставили свои подписи 800 ученых из 82 стран мира. Один из примеров опосредованных последствий создания ГМО. Для производства незаменимой для человека аминокислоты- триптофана в США в конце 80-х гг. XX века была создана ГМH-бактерия. Однако вместе с обычным триптофаном, по невыясненной до конца причине, она стала вырабатывать этилен-бис-триптофан. В результате его употребления заболело 5 тысяч человек, из них – 37 человек умерло, 1500 стали инвалидами... Такие мелочи... Согласно одной из версий, эпидемия менингита среди английских детей вызвана ослаблением иммунитета в результате употребления ГМ- содержащих молочного шоколада и вафельных бисквитов. По данным исследований ученых в рамках государственного проекта «Оценка риска, связанного с использованием ГМО в продуктах питания для человека» обнародованных в 2002 г., трансгены имеют свойство задерживаться в организме человека и в результате так называемого «горизонтального переноса» встраиваться в генетический аппарат микроорганизмов кишечника человека. Читать далее: http://ss69100.livejournal.com/3218564.html http://ss69100.livejournal.com/3218564.html


144 просмотров 42 ссылок  18 комментариев
Читать во вконтакте

Прививки [16 Jan 18]

Прививки: правила игры

Вакцинная индустрия в настоящий момент имеет оборот в 25,3 млрд. долларов, возрастающий ежегодно на 23% на таких огромных развивающихся рынках, как Индия, и ожидается, что он достигнет 56,7 млрд. долларов к 2017 году. Производство вакцин превратилось в один из самых прибыльных секторов фармацевтической промышленности.

Как это произошло?

Эта промышленность имеет уникальный продукт, который настоятельно рекомендуется правительством и находится под его патронажем. Эдвард Дженнер задал темп, когда получил королевское по своим размерам вознаграждение от короля Георга III. У производителей вакцин есть база клиентов, которые находятся у них в плену. Многие из этих клиентов действительно верят, что прививки им необходимы, и такая вера основана на поддерживающей её двухсотлетней маркетинговой кампании. Тех, кто пробудился или находится в процессе пробуждения, правительство загоняет в жесткие рамки правил. Невозможно даже подать в суд иск на производителя, если дети тяжело пострадали или умерли от прививок — так установлено законом 1986 года.

Этот ловкий трюк взяла недавно на вооружение компания "Монсанто". За грехи промышленности должны расплачиваться своими деньгами налогоплательщики и люди, чьи жизни были разрушены поствакцинальными осложнениями. Фармацевтические корпорации располагают чрезвычайно преданными им силами, которые помогают продажам. Вот примеры: "Мы вообще не намерены признавать, что аутизм может быть истинным побочным эффектом прививок". Это слова Мэри Маккормик, в то время председателя комитета Института медицины (IOM), на совещании Института медицины по вопросам безопасности вакцин в 2001 году. "Вы можете ввести ребенку 10 000 вакцин сразу". Да, вы уже догадались: это д-р Пол Оффит, дипломированный эксперт фармацевтической промышленности по вакцинам, активно способствующий росту продаж. "Прививки не вызывают аутизм, они вызывают только симптомы аутизма". Джули Гербердинг, предыдущая глава Центра контроля и профилактики заболеваний (CDC), в интервью "Си-Эн-Эн". "Мой мандат, поскольку я присутствую здесь, в этой группе, состоит в том, чтобы убедиться в конце дня, что привиты 100 000 000 человек". Д-р Джон Клеменс из ВОЗ на совещании в июне 2000 года в Симпсонвуде, зная, что изначально обсуждавшееся там исследование Верстраетена показало, что всего 25 мкг. тимеросала в вакцине в 7,62 раза увеличивают риск ребёнка заболеть аутизмом.

Какая ещё отрасль промышленности может похвастаться такими сторонниками?

Маркетинговая стратегия вакцинной индустрии является предметом зависти для всех остальных. У неё есть свой собственный набор правил, которому она религиозно следует. Возьмём, к примеру, лихорадку Денге. Вакцина от этой болезни находится в стадии разработки, а маркетинговое подразделение уже играет мускулами. Оно уже вступило в игру в соответствии с правилами вакцинных игр.

Правило 1: Раздуй цифры

Первое правило — высказать пугающие оценки, а затем помочь в снижении заболеваемости, поскольку очень легко снизить цифры, которые никогда не были реальными. Например, во всем мире была зарегистрирована 131 тысяча случаев натуральной оспы, а в докладе ВОЗ "Пятьдесят лет ВОЗ в Западной части Тихого океана" заболеваемость оспой была оценена в 15 миллионов. Недавно, чтобы навязать оральную полиовакцину (ОПВ) развивающимся странам, 32 419 реальных случаев полиомиелита превратились в сообщениях в 350 000. Аналогично с лихорадкой Денге: последняя оценка, по мере приближения готовности вакцины, выросла до 390 млн., против ранней оценки, равной 50–100 млн., которая в свое время была сочтена высокой. Также стало в порядке вещей брать худший показатель заболеваемости, которые относится к какому-то уголку мира, и экстраполировать (распространять) его на всё население. Недавно это случилось с цифрами заболеваемости гемофильной инфекцией в Индии.

Правило 2: Преобразуй оценочные данные в зарегистрированные показатели

В случае полиомиелита, оценочные 350 000 случаев вскоре превратилась в сообщениях в фактические. Термин "оценочные" просто исчез. Так что теперь Билл Гейтс заявляет, что он свел 350 000 случаев полиомиелита к нескольким сотням. Иногда он говорит о 400 000 для большего эффекта. При оценке лихорадки Денге используется термин "глобальное бремя", подразумевая заболеваемость. Это всего лишь небольшой шаг в сторону от понятия "зарегистрированные случаи".

Правило 3: Преврати опасность в глобальную

Исследование оценочных данных лихорадки Денге в "Уэлкам Траст" эффективно превратило эту лихорадку в глобальное явление с помощью слов "Мы надеемся, что исследование будет способствовать инициированию широкого обсуждения о значительных глобальных последствиях этой болезни". Глобальное воздействие может привести к созданию мирового рынка вакцин в будущем. "Уэлкам Траст" был запущен фармацевтическим магнатом американского происхождения сэром Генри Уэлкамом, основателем знаменитой "Берроуз Уэлкам" (ныне являются частью "Глаксо Смит Кляйн").

Правило 4: Привлеки к распространению вакцины "филантропов"

В по-настоящему перевернутом вверх дном мире филантропы могут принести наибольший ущерб! Они гордятся распространением болезней и голода. Никто в здравом уме никогда не будет отстаивать дело вакцин и ГМО, но нынешние филантропы с восторгом занимаются такой деятельностью. Они даже извлекают из этого выгоду, так как прячут свои деньги в тех самых корпорациях, чей продукт они защищают, что сегодня известно как "благотворительность под заём".

Правило 5: Возьми на прицел младенцев и остальных детей

Подростки и взрослые не реагируют на призывы прививаться. Возьмем, например, вакцину против ВПЧ, которой так и не удаётся оторваться от земли и взлететь. "Охват" этими прививками взрослых плачевный, на что систематически указывает Центр контроля заболеваний. Но можно легко манипулировать родителями в отношении прививок для их детей. Кроме того, последние легко доступны при больничных родах и медосмотрах в поликлиниках. Прививка против гепатита В предназначена для использующих наркотики и ведущих беспорядочный образ жизни взрослых, но тогда как данная группа людей проигнорировала прививку, производители получили теперь гарантированный рынок, поскольку эта взрослая вакцина стала необходимой для младенцев, пусть они и не находятся в группе риска.

Правило 6: Измени определение болезни после того, как введена новая прививка

Как только проявляется новая прививка, необходимо показать её эффективность, чтобы заработать доверие и повысить продажи. После того, как ОПВ (оральная полиовакцина, вакцина Сэбина) стала частью Глобальной инициативы по ликвидации полиомиелита, определение полиомиелита было изменено, причем не один раз, а трижды, чтобы показать снижение заболеваемости в Индии.

Правило 7: Инструктируй докторов, как диагностировать болезнь

Опубликованные инструкции ясно показывают, что при диагностировании болезни, для которой доступна прививка, врачи руководствуются историей прививок пациента. Относительно столбняка: "Столбняк маловероятен, если пациент был привит от него". Относительно коклюша: "Если сдавление трахеи вызывает приступ кашля и если в истории пациента был контакт с больным и не было прививок от коклюша, у врача есть все необходимое для предварительного клинического диагноза". Относительно натуральной оспы: "При осмотре пациента с подозрением на оспу тщательное наблюдение имеет первостепенное значение. Если у пациента имеется сравнительно недавний типичный рубец от прививки, оспа может быть исключена почти с абсолютной точностью".

Правило 8: Дай болезни новое название

Иногда врачи находят болезнь у привитого человека. Эта дилемма решается за счет нового названия болезни. Полиомиелит превращается в острый вялый паралич, коклюш превращается в круп, натуральная оспа превращается в обезьянью, корь превращается в сыпной тиф, дифтерия превращается в бактериальный трахеит или эпиглоттит. Таким образом лихорадка Денге вполне может превратиться в миалгию с лихорадкой или даже в интенсивные боли в костях с синдромом лихорадки с высокой температурой.

Правило 9: Обеспечь проведение анализов только в избранных лабораториях

При полиомиелите образцы стула могут быть отправлены для проверки только в аккредитованные лаборатории ВОЗ. Врачи в Индии намекают, что это может быть главной причиной столь явного падения заболеваемости вирусным полиомиелитом в стране. Они также четко заявили, что можно манипулировать статусом "свободной от полиомиелита" страны.

Правило 10: Увеличивай число ревакцинаций

Антитела, создаваемые в результате прививок, не только не всегда защищают от болезни, но и не существуют долго. Открывается возможность для бустерных доз. Это фантастический маркетинговый ход. Всё может потребовать ревакцинации, особенно неэффективность или даже побочные эффекты! Когда в Индии было замечено, что дети, получившие прививку ОПВ, массово заболевали параличом, совет был один — прививать ещё (!). Сегодня ребёнок в Индии может получить 50 доз этой вакцины до пятилетнего возраста. Неизвестно, какими будут последствия для детей, кроме роста числа пострадавших от паралича, но это, безусловно, увеличит прибыль производителя.

Правило 11: Играй в обвинителя для обеспечения растущего потребления

Когда драма с ОПВ затянулась настолько, что могла сорвать работу групп, прививающих полиовакциной, ВОЗ сыграла в игру "Кто виноват?". Она разработала акроним PAIN (на англ. "боль". — прим. перев.) для Пакистана, Афганистана, Индии и Нигерии, то есть стран, где эта болезнь свирепствовала по-прежнему, чтобы сбить с толку правительства. Две суперзвезды, занимающиеся рекламой прививок в Индии, обвиняют родителей, что те не привели детей в прививочные палатки. Одна община была выбрана мишенью обвинений из-за того, что её представители опасались прививок.

Правило 12: Играй на страхе "вирус может вернуться", чтобы сохранить прививки навсегда

Когда болезнь ликвидируют с помощью статистических манипуляций и других методов, перечисленных выше, людей в странах побогаче предупреждают, что вирус все ещё свирепствует в других странах и что от него отделяет один полет на самолете. Это гарантирует, что прививки никогда не прекратятся.

Правило 13: Распространяй панику при первой возможности

Если вакцина вызывает осложнения, что часто случается, прилагаются все усилия, чтобы скрыть этот факт. Но если сообщается о единственном случае болезни в любой точке мира, поднимаются шум и крик, и вакцины спешно направляются в клиники и больницы, чтобы вакцинировать всех, независимо от нужды в этом.

Правило 14: Держи наготове оправдания, чтобы отговориться в случае побочных эффектов прививок

Матери кормили грудью своих младенцев с тех пор, как homo sapiens появился на земле, но, если младенец умер после прививки, мать может быть обвинена в том, что кормила грудью неправильно, и ребёнок захлебнулся грудным молоком! Мать также может быть обвинена в том, что придавила ребёнка во время совместного сна с ним. Ужасно, что родители попадали в тюрьму из-за синдрома ребёнка, которого трясли, хотя было доказано, что, если ребёнка затрясли до смерти, должна быть сломана шея, тогда как сообщалось о кровоизлиянии в мозг. Другие оправдания, такие, как совпадение или массовая истерия, обычно используют, когда не могут найти никакую другую причину.

Правило 15: Обвиняй в критике прививок "антипрививочное лобби"

Не существует никакого антипрививочного лобби. Существует, однако, прививочное лобби, которое выделяет миллиарды долларов, чтобы сохранить существующий миф о прививках и увеличить продажи. Но любой, кто укажет, что прививки могут причинить вред, сразу получает ярлык "антипрививочника". Это слово распространяется, чтобы доказать, что существует заговор с целью очернить прививки, хотя этот ярлык прекрасно подходит тем, кто проталкивает прививки, несмотря на то, что они могут привести к смерти, болезням и инвалидности.

Правило 16: Распространяй "успешные истории"

Индия в настоящее время являет собой пример успешной истории инициативы по ликвидации полиомиелита, хотя число случаев паралича в стране увеличилось с 3047 в 1997 году до 61038 в 2012 году. Праздновать это — настоящее извращение. Активистам кампании также рекомендуется вести блоги, где они будут рассказывать, как им удаётся убедить сопротивляющееся население приносить своих детей в жертву на алтарь вакцинации.

Правило 17: Смейся по дороге в банк

В прививочной игре единственными проигравшими оказываются только те родители, которые платят втридорога, чтобы навредить своим детям прививками, к чему их безжалостно толкает весь механизм, который создан для получения прибыли от прививок. От занимающихся исследованиями учёных до держателей патентов, производителей вакцин, лоббистов, медицинских организаций, врачей и политиков — все отлично зарабатывают на этом весьма прибыльном предприятии.

Правило 18: Начинай сначала

Игра в искоренение натуральной оспы привела к распространению оспы со скоростью лесного пожара и стала причиной смертей по всему миру. Кампании по ликвидации полиомиелита оставляют за собой парализованных и больных детей. Теперь может быть начата третья атака, как явствует из выступлений политиков. Эта игра никогда не останавливается. Другая история касается того, что вакцинная индустрия создает бесконечную цепь смертей и инвалидностей — жертв, за которыми, в свою очередь, охотятся вампиры фармацевтической промышленности. Высокий рост и прибыльный бизнес производителей вакцин дорого обходится обществу, но в него вовлечены многие заинтересованные стороны, которые ставят корысть превыше всего и которых волнует в будущем только то, как много новых "перспективных" вакцин находится на различных стадиях готовности. Родители поступят правильно, если поймут все эти уловки и защитят своих детей.

Источник: https://antivakcina.org/privivki-pravila-igry/

****Всем родителям, кто не до конца разобрался в вопросах вакцинации, настоятельно рекомендуем ознакомиться с книгой А.Коток "Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей" Прививки в вопросах и ответах для думающих родителей.doc


322 просмотров 92 ссылок  52 комментариев
Читать во вконтакте

Трезвый Новый Год Движение трезвости всё больше и больше разрастается в нашей стране. Этого не [31 Dec 17]

Трезвый Новый Год

Движение трезвости всё больше и больше разрастается в нашей стране. Этого не видно в СМИ, так как инициатива сугубо народная.

Конечно, активные молодые люди с подобной жизненной позицией не являются большинством в нашей стране, но если бы народные антиалкогольные инициативы находили отклик во властных структурах, отрезвить население России было бы совсем не сложно.

По всей стране молодёжь организует трезвые пробежки 1 января, сразу после официального праздника. На этих мероприятиях организуются конкурсы, игры, чаепития. Конечно, не у всех найдётся силы и желание для подобной активности, но встретить Новый Год трезво – под силу каждому. Тем более, что традиция встречать этот праздник с литрами алкоголя, на самом деле, имеет не такую давнюю историю. Например, традиция встречать Новый Год с бокалом шампанского ведёт свою историю всего лишь с 1956 года, когда фильм «Карнавальная ночь» закрепил этот вредный образ у абсолютного большинства советских граждан.

Россия традиционно была одной из самых трезвых стран мира. Меньше нас в Европе пила только Норвегия. Мы стояли на предпоследнем месте в мире по душевому потреблению алкоголя в течение трёх столетий с XVII до начала XX века. А до XVII века, чистый спирт на фабриках не производился.

С началом XX века душевое потребление алкоголя резко подскочило. Было меньше 3-х литров, а к 1914 году достигло неслыханного для так называемой пьяной царской России уровня в 4,7 литра (на сегодня эта цифра, по разным оценкам, составляет 12-14 литров).

В 1914 году в России накануне I-ой мировой войны был принят «сухой закон». В результате производство и потребление алкоголя в России сократилось почти до нуля — меньше 0,2 литра на человека в год, то есть меньше стакана алкоголя на человека в год.И только в 1960 году Россия превысила среднемировой уровень потребления алкоголя для 1980 года в 5 литров.

И это традиция? Нет, традиции формируются много дольше чем за какие то 45 лет! Поэтому утверждение, что в России пьянство традиционно, в корне неверно. Можно лишь сказать, что это навязанная «традиция» русскому народу и всей нашей стране.

Преимущества абсолютно трезвого праздника:

Обычному, «культурно пьющему» человеку может показаться диким не употреблять никаких алкогольных напитков во время праздников: «Что, даже бокал вина не выпить?». Но давайте перечислим те преимущества абсолютно трезвого праздника, которые ждут волевого человека с ясным первоянварским взглядом:

1. Свобода передвижения. Если у вас есть автомобиль, то вы совершенно спокойно можете перемещаться как в новогоднюю ночь, так и в последующий день, радуя своих родных и близких — детей, родителей, друзей – своим вниманием, активностью и хорошим настроением.

2. Свобода от алкогольной запрограммированности. Если у вас есть дети, которые видят на вашем примере, что веселиться можно и без алкоголя, то с детства они будут впитывать здоровый и единственно верный путь трезвости. А для вас психологический эффект от собственного отказа алкогольных праздничных возлияний будет способствовать укреплению чувства собственного достоиства и уверенности в своих силах.

3. Новый Год – праздник коллективный, и может так случится, что вы будете единственным трезвым человеком в компании. Это совсем не проблема, ведь ваши друзья празднуют с вами Новый Год не для того, чтобы напиться? А если да, то зачем вам такие друзья? В дальнейшем, видя ваш положительный пример, вашу трезвую находчивость и весёлость, всё больше и больше друзей будут менять свои взгляды на алкогольную запрограммированность, и будет совсем не плохо, если они даже будут чувствовать себя с рюмкой рядом с вами несколько ущербно. Если в новогоднюю ночь некоторые люди не получат дозу алкоголя, то ничего страшного с ними не случится, а вы можете считать это своим вкладом в продление их жизни.

4. Своим трезвым Новым Годом вы лично можете показать жирный кукиш всей алкогольной мафии, мировому правительству и прочим людоедам планеты. Пусть это будет ваш первый шаг на пути выхода из состояния стада, куда умело загоняют человечество, в том числе и алкоголем. Ну а что касается алкогольного лобби, которое зомбирует население по всем возможным каналам и всеми возможными средствами – то сам факт противостояния этой силе зомбирования, будет сам говорить за вас. Значит Вы и те, кого вы вдохновите, прежде всего люди, а не стадо, которое уничтожает себя за свои же деньги. К тому же нужно вспомнить, что сильнейшая алкогольная мафия родилась не вчера.

Приведём такой пример. «Сухой закон» был в России в 1914 году и 1985 году. Инициаторами «сухих законов» были трезвеннические народные движения. Но и противоборствующие силы были велики. Один из представителей таких сил, в 1911 году, барон Гинзбург, встревоженный ростом антиалкогольного движения, в своем кругу заявил: «От поставок водки для казенных винных лавок, от промышленного винокурения я получаю больше золота, чем от всех моих золотых приисков. Поэтому казенную продажу питий надо любой ценой сохранить и оправдать в глазах пресловутого общественного мнения».

Предпринимались даже попытки доказать, что употребление «умеренных» доз алкоголя – явление нормальное. В 1912 году они обратились к академику И.П. Павлову с просьбой дать заключение по проекту создания лаборатории для обоснования безвредности умеренного потребления алкоголя. Ученый ответил следующим письмом: «Институт, ставящий себе непременной целью открыть безвредное употребление алкоголя, по справедливости не имеет права именоваться или считаться научным… А потому кажется, что все те, кому дороги государственные средства, здоровье населения и достоинство русской науки, имеют обязанность поднять свой голос против учреждения института такого названия…».

После принятия «сухого закона» в 1985 году разразилось бесстыдное его поношение, аппелируя то к «народным традициям», то к «правам человека», искусственно создавались очереди за водкой, в них организовывались беспорядки и потасовки, это освещалось СМИ. Появились статьи, критикующие «сухой закон». В частности И. Лисочкин пишет: «…Затяжная борьба (имеется в виду борьба за трезвый образ жизни после постановления ЦК партии в мае 1985 г.), не давая никаких реальных результатов, стоила государственному бюджету более четырех Чернобылей (39 миллиардов против 8); число отравившихся суррогатами значительно превысило потери в страшной войне в Афганистане» или «… трещат ребра почтенных граждан в километровых очередях…».

Вот что отвечает академик Ф. Г. Углов, знаменитый борец за трезвость:

«Да, мы действительно недополучили в бюджет 39 миллиардов. Но это есть блестящее и великое благо для народа. У нас в год выпивается алкоголя приблизительно на 33 миллиарда рублей. За это мы расплачиваемся миллионами людей, погибающих от причин, связанных с алкоголем, и рождением 200 тысяч дефективных и умственно неполноценных детей. И если у нас не выпито этого яда на сумму, превышающую годовой доход, значит, мы сохранили более миллиона жизней и избежали рождения 250 тысяч дефективных детей.

И этот факт приводит Лисочкина в ужас. Он хотел бы, чтобы план по продаже наркотического яда перевыполнялся, чтобы погибало еще больше людей — и взрослых, и детей.

Его беспокоит, что 12-13 тысяч умерло от отравления суррогатами. Но ведь хорошо известно, что и без всякого ограничения продажи спиртного тысячи людей гибнут от суррогатов. При этом далеко не все знают (а Лисочкин об этом не пишет), что 40 тысяч наших сограждан погибает ежегодно только от острого отравления алкоголем. Это в четыре раза больше, чем число погибших от употребления суррогатов — а автор по этому поводу молчит.

Что же касается поломанных ребер у почтенных граждан — я глубоко убежден, что ни один почтенный, уважающий себя гражданин в километровой очереди за водкой стоять не будет. А в пьяных драках ребер ломают во много раз больше.

Лисочкин проливает слезу о «бедных» пьянчужках, стоящих в очереди за собственной бедой. Я же жалею несчастных уродцев, дефективных и умственно ущербных детей, которые рождаются от тех, кто стоит в километровых очередях. Если бы автор увидел этих несчастных (а их сотни тысяч!), обреченных на полуживотное, беспросветное существование в детских домах при живых родителях, он, может быть, иначе отнесся бы к тем, кто, теряя человеческое достоинство, часами выстаивает в очередях за жидкостью, которая лишает их остатков разума».

«Сухой закон» приходился по душе гражданам нашей страны. После 1985 года прибыль от трезвости в 3-4 раза превышала недобор от продажи алкогольно-табачных ядов. Тем не менее, благодаря засилью отдельных социальных групп соблюдение «сухого закона» прекратилось.

Но еще в 1975 году ВОЗ сделала вывод в том, что без законодательных (то есть запретительных) мер все виды антиалкогольной пропаганды неэффективны.

Каждый разумный человек должен знать: алкоголь несет великие материальные блага дельцам типа барона Гинзбурга, а государству и народу – только разорение и гибель. Поэтому и «сухой закон» «гинзбургам» не нужен.

Встречайте Новый Год трезво!


271 просмотров 59 ссылок  15 комментариев
Читать во вконтакте

От наших соратников [17 Dec 17]

От наших соратников: ОЛИМПИАДА-2018
Почитаем, итоговый документ комиссии, короткий и очень красноречивый:
http://olympteka.ru/olymp/pyeongchang2018/news/1889.h..
Переводя с дипломатического языка на народный, здесь написано:

"Русские - на предстоящую Олимпиаду не допускаются. Точка!
Те кто имеет решающее влияние на Олимпийское движение (это Запад в лице США) прямо заявляют, что видеть российский флаг, слышать гимн, побед российских спортсменов они не хотят! И сделают для этого всё возможное и невозможное, мыслимое и немыслимое! Чему уже было достаточно подтверждений.
Исключение (!по их одобрению поперсонально!) будет сделано для тех, кто согласится и будет пригоден (!по мнению решальщиков!) в силу собственной дурости, короткой памяти, тщеславия, алчности, зависимости от спонсоров или откровенно русофобской натуры стать объектом унижения России в руках Запада в лице США и подконтрольных им структур МОК и прочих комиссий и контор.
Допустят только тех (! По приглашению решальщиков!), кого "АБСОЛЮТНЫМ" решением МОК посчитают пригодным для исполнения уготованной для таких спортсменов роли.
При этом документ чёрным по белому предупреждает (кто понимает неизменную логику действий Запада в отношении России во все времена) им будут созданы заведомо неравные условия по сравнению с западными спортсменами с вероятностью изменения любых условий прямо во время игры. Никаких ПРАВИЛ НЕ ГАРАНТИРОВАНО!"

И как после этого выглядят желающие поехать спортсмены?!
(Предложу свою версию, как это выглядит!
"Ну возьмите меня!!! Я буду хорошим мальчиком!" Не получится быть хорошим.
Запад играет по-честному только в одном случае, когда им создаются такие условия, когда другого выбора у них просто не остаётся.
Пора бы это уяснить за сотни лет противостояния.
Во всех остальных случаях они считают себя в праве поступать так, как им выгодно, не взирая ни на какие ранее подписанные соглашения, законы и прочие договорённости.
Право сильного! - единственное право, которое они признают!)
Как выглядят чиновники, "жуковы" (проклятая фамилия какая-то), "мутки" и прочие подпиндосники, которые как ни в чём не бывало утёрли плевок, ИЗВИНИЛИСЬ, да ещё ничтоже сумняшеся агитируют сомневающихся спортсменов за то, чтобы ЕХАТЬ!?!
Холуи! Предатели! Других слов для них нет.
https://vk.com/kartashev81?w=wall1251379_7443%2Fall Несколько слов спортсменам, собирающихся в Пхёнчхан...


212 просмотров 39 ссылок  56 комментариев
Читать во вконтакте

Любителям фастфуда посвящаетсяИзвестный шеф-повар и телеведущий Джейми Оливер показал, как химикаты [22 Mar 17]

Любителям фастфуда посвящается

Известный шеф-повар и телеведущий Джейми Оливер показал, как химикаты превращают подходящий только для собак продукт в пригодный для человека, и выиграл суд против одной из крупнейших сетей быстрого питания в мире McDonald’s.

В своем шоу «Пищевая революция» Оливер рассказал, из чего на самом деле делаются котлеты для гамбургеров, чем серьезно пошатнул репутацию крупнейшей сети ресторанов быстрого питания McDonald’s.

Представители сети McDonald’s всегда утверждали, что их продукция настолько дешева, потому что они закупают мясо гигантскими оптовыми партиями. На самом же деле при производстве начинки для гамбургеров они используют непригодные в пищу отходы мясного производства, предварительно отмытые в гидроксиде аммония для обеззараживания и придания «съедобного» розового цвета.

«В общих чертах, берется продукт, который годится разве что для собак, но после такой обработки его подают людям. Скажите, какой здравомыслящий человек будет кормить своего ребенка мясом с аммонием?» — говорит Оливер в своей передаче.

Мясные полуфабрикаты McDonald’s повар образно назвал «розовой тиной» из-за характерного цвета и полного отсутствия пищевой ценности. К слову, в США использование гидроксида аммония, также известного как пищевая добавка E527, является частью «производственной процедуры», одобренной Министерством сельского хозяйства.
Сейчас компания заявила, что собирается изменить рецепт, но не признает, что причина произошедшего — заявления Оливера.
Ранее Джейми Оливер демонстрировал детям, как из остатков жира, кожи и внутренних органов делают куриные наггетсы. Как делают гамбургеры в Макдональдс рассказывает Джейми Оливер


326 просмотров 82 ссылок  66 комментариев
Читать во вконтакте


 

Группы ВК