Движение «Голос» назвало прошедший плебисцит «беспрецедентным покушением на суверенитет [02 Jul 20]

Движение «Голос» назвало прошедший плебисцит «беспрецедентным покушением на суверенитет народа» Движение наблюдателей «Голос» выпустило заявление по итогам завершившегося вчера голосования. По мнению общественников, плебисцит оказался не более чем «пиар-акцией, целью которой было не выявление свободной воли граждан, а формирование необходимого власти представления об этой воле». Возмущение активистов вызвала как сама процедура, так юридическое ее оформление. «Голос» указал, что президент не имел права указывать Центризбиркому — по закону, тот является независимым органом. Центризбирком, в свою очередь, «вышел далеко за рамки установленных законодательством полномочий, организовав досрочное голосование 25–30 июня». Заодно ЦИК незаконно усложнила получение аккредитации журналистами, выйдя далеко за рамки своей компетенции. Наконец, обязанность назначать наблюдателей возложили на Общественную палату, которая по своей природе не может устанавливать правила для неопределенного круга лиц. Но это еще цветочки — ягодки впереди. Общественники напомнили о том, что сама формулировка вопроса в бюллетене являлась, по меньшей мере, спорной. Недоумение вызывает и голосование по всем поправкам разом — а не по каждой в отдельности. Наконец, «в материалах ЦИК России, государственных и муниципальных СМИ был выборочный подход к освещению поправок. Большая часть материалов была посвящена «социальному» и «культурному» блокам... Вопросам же переустройства власти, включая «обнуление» президентских сроков, внимания почти не уделялось». Среди других претензий, которые можно предъявить организаторам голосования, можно назвать отсутствие доступа противников поправок к агитации, агитацию за поправки со стороны самой ЦИК (что вообще уже нонсенс), принуждение граждан к участию в плебисците, а также вбросы, фальсификации, факты многократного голосования и многое другое. Характерно, что при голосовании на пеньках зачастую не соблюдалась тайна волеизъявления, зато «в нарушение принципов гласности и коллегиальности многие комиссии по всей стране попытались ограничить доступ членов самих комиссий и наблюдателей к документации по проведению голосования — спискам участников, актам и т. п.» (было такое и в Петербурге). «Подводя итог, сами дни голосования уже не имели решающего значения. Выявление свободной воли народа было невозможно с самого начала из-за тех правил, которые были сознательно созданы инициаторами поправок и организаторами голосования. При этом сфальсифицированы оказались и итоги голосования граждан, которому в реальности не соответствуют озвученные ЦИК России результаты — ни по явке, ни по проголосовавшим «да», ни по проголосовавшим «нет». В этом смысле прошедшее голосование действительно оказалось беспрецедентным и войдет в историю страны как пример покушения на суверенитет народа», — резюмировали представители «Голоса».


581 просмотров 57 ссылок  90 комментариев
Читать во вконтакте


 

Популярное

Реклама